为“升学率”声辩

探索与争鸣 ›› 1998, Vol. 1 ›› Issue (1): 24-.

为“升学率”声辩

浦兴祖

出版日期:1998-01-20 发布日期:1998-01-20

Online:1998-01-20 Published:1998-01-20

摘要/Abstract

摘要： 今年是我国恢复高考制度的第20个年头。由此，对恢复高考的深远意义以及继续深化教育改革的必要性，不少人发文评说，读来不无教益。不过．在众说纷纭之中，本人觉得有一点似可商榷，即，对于“升学率”的抨击。

关键词: 教育质量, 劳动者, 教育目标

浦兴祖. 为“升学率”声辩[J]. 探索与争鸣, 1998(1): 24-.

/ 推荐 / 导出引用

链接本文: https://www.tsyzm.com/CN/Y1998/V1/I1/24

[1]	董保华. 疫情防控中如何平衡两类生存权[J]. 探索与争鸣, 2020, 1(4): 118-128.
[2]	闻效仪. 数字经济与新型就业 \| 去技能化陷阱：警惕零工经济对制造业的结构性风险[J]. 探索与争鸣, 2020, 1(11): 150-159.
[3]	吴猛. 重思《资本论》中的“劳动者与生产资料分离”问题[J]. 探索与争鸣, 2018, 1(10): 46-53.
[4]	王志平. 讨论劳动者报酬占比问题应注意科学定位——兼与郑新立先生商榷[J]. 探索与争鸣, 2010, 1(5): 25-.
[5]	殷叙彝. 也谈“全世界无产者,联合起来”口号的翻译——兼评高放、郑异凡教授的商榷[J]. 探索与争鸣, 2009, 1(7): 28-.
[6]	高放. “全世界无产者,联合起来!”这句译语可以改译——敬答郑异凡、奚兆永先生[J]. 探索与争鸣, 2009, 1(2): 17-.
[7]	郑异凡. “全世界无产者,联合起来!”的口号无需改译——与高放先生商榷[J]. 探索与争鸣, 2008, 1(5): 19-.
[8]	高放. “全世界无产者,联合起来!”要改译为“所有国家劳动者,联合起来!”[J]. 探索与争鸣, 2008, 1(3): 13-.
[9]	罗培新. 国企生机:让职工真正持股[J]. 探索与争鸣, 1998, 1(8): 5-.
[10]	孙时进. 析当代中国社会农民心态[J]. 探索与争鸣, 1998, 1(11): 22-.
[11]	曹国利. 实现市场经济的公平目标:靠政府介入[J]. 探索与争鸣, 1997, 1(6): 14-.
[12]	郑卒. 国企改革的利益主体到底是谁[J]. 探索与争鸣, 1997, 1(11): 15-.
[13]	. 教育不发达就休想国富民强[J]. 探索与争鸣, 1995, 1(9): 1-.
[14]	燕国才. 中国教育的“正三化”与“负三化”[J]. 探索与争鸣, 1995, 1(6): 6-.
[15]	利益平. 国有制经济实行股份制几个问题的再探讨[J]. 探索与争鸣, 1989, 1(6): 37-.

选择文件类型/文献管理软件名称

选择包含的内容

为“升学率”声辩

PDF

可视化

被引次数

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics