摘要： 方之光、毛晓玲因对学术动态不够了解,将潘旭澜批评太平军的两篇文章当作是整个学术界“否定农民起义”思潮的标志。他们没有看到,批评太平军、否定农民起义的不只是潘旭澜一人,而是众多的中外学者。这些学者认为,农民起义不仅没有所谓的革命性,没有推动历史前进,而且对中国社会起到极大的危害作用。“否定农民起义”思潮的产生表明,以往的研究存在着严重的缺陷,农战史专题需要改造和创新。

关键词: 农民起义, 太平天国, &ldquo, 否定农民起义&rdquo, 的思潮, 改造和创新