探索与争鸣 ›› 2005, Vol. 1 ›› Issue (6): 23-25.

• 论文 • 上一篇    下一篇

质疑诸葛亮“借刀”杀关羽

盛巽昌   

  • 出版日期:2005-06-20 发布日期:2005-06-20
  • Online:2005-06-20 Published:2005-06-20

摘要: 不要把《三国演义》当作史书,如诸葛亮是“军师”,掌管调遣军队大权,和刘备命令关羽北征而不发援兵,都是小说家语。诸葛亮在刘备生前没有直接指挥大战役,主职是行政管理和“足食足兵”的后勤。他没有权力“借刀”,也不可能因“借刀”丢掉荆州,舍本求末。关羽北征,是因为中原内乱平定后,曹兵屯襄樊要南征,才出征,尔后获胜而未撤回;如他用人适当,吴人是难以偷袭成功的。关羽是镇守荆州最佳人选。刘备原以为关羽军力雄厚,又有上庸军相援,又因将士连年征战和安定两川、建制称王等因,故未及驰援。