摘要： 上世纪30年代中期，两位法国著名作家罗曼·罗兰和安德烈·纪德先后应邀访问苏联。他们都被认为是“苏联之友”的左翼进步作家，访苏回国后，分别写下了两本访苏观感的笔记：《莫斯科日记》和《访苏归来》。根据罗兰的嘱托，《日记》封存50年后才出版，而纪德《访苏归来》一书在当年就公开出版，引发了一场不小的风波。从内容看，两人的观感大体相似，他们都对苏联建设新社会的成就给予肯定和赞赏，也对个人崇拜、特权行为、法制残缺以及社会不平等、民众生活艰难等现象有一定的考察和记载。但两人对观感的处置方法不同，纪德遭到苏联官方的严厉抨击和围攻，而罗兰仍保持着“苏联之友”的名声。余波未了，这场风波引起当今我国学界的关注和争议。理性评析这场历史风波，罗兰、纪德这样具有良知和敏锐观察力的作家，都值得我们钦佩，不必由于两者做法不同而加以褒贬，后人不应苛求于他们。

关键词: 罗曼·罗兰, 安德烈·纪德, 访苏观感, 纷争, 评论