摘要： 在发表于《探索与争鸣》2015年第11期的长文《天下秩序的未来性》中，赵汀阳先生就未来的全球秩序的演化方式，作出了一种系统化的规范性阐述。虽然对于该文所表达的诸多洞见笔者均颇感赞同，但是依然在下述问题上与赵先生有所分歧：第一，在事实性描述的层面上，现存的世界秩序并不是已经糟糕到需要用所谓“失效的世界”这样的标签，予以标识的地步；第二，“一个保证所有人和所有国家都能够受益的世界制度”，也并不是一个值得追求的“天下”目标，因为该目标内在的乌托邦性质本身，就是植根于某些成问题的本体论预设之上。人类的道德演化进程本身，是无法摆脱对于人类行为的自然科学描述（包括那些带有自然科学色彩的社会科学描述）所给出的路径选择方案的。因此，关于全球伦理的规范性描述，就必须经由“自然主义”这一管道自行注入现实主义的关怀，给出一种更富宽容色彩的现状评估和一种更富改良主义色彩的目标设定。