摘要: 神思与想象(imagination)是中西文论关于文学创作中作家的思维特征和艺术构思与表达方式的两个关键词:"神思"属于中国文论,"想象(imagination)"属于西方文论。无论是"神思"还是"想象(imagination)",都脱胎于它们各自的文化母体,均有历史悠久的发展演变过程,凝炼浓缩了丰富多样的文学创作经验与艺术精神,并且在理论批评方面留下了清晰可辨的实践轨迹,故而承载着丰厚的文化内涵与美学意蕴。"神思"与"想象(imagination)"既有相异之处,亦有相通之处。我们可以从关键词比较研究的视角,梳理两者的流变过程,分析它们的相异、相通之处,并且揭示它们在当下文化语境中所存在的会通与功能激活之可能性与路径。同时,当下文学创作和理论批评要向"神思""想象(imagination)"所提供的经典文学精神学习,以批判矫正那些已经畸形、病变了的文学想象观。
关键词:
神思,
想象,
流变,
异同比较,
会通,
功能激活;
党圣元. 中西文论中“神思”与“想象”的比较及会通[J]. 探索与争鸣, 2017(1): 24-37.