探索与争鸣 ›› 2017, Vol. 1 ›› Issue (1): 85-89.

• 时事观察 • 上一篇    下一篇

政策科学研究方法的评价标准、跨学科与范式之争

赵德余   

  • 出版日期:2017-01-20 发布日期:2017-01-20
  • Online:2017-01-20 Published:2017-01-20

摘要: 政策科学研究方法论探讨的终极目标应该是努力发现与归纳若干条明确的、具体的方法规则,以科学地指导政策科学理论的发展。既有的讨论有助于收缩政策方法论规则讨论的范围和方向特征,而其中,政策科学研究的评价标准、跨学科问题与研究范式的争论是政策科学方法论研究中最为突出的问题。政策科学研究方法论面临两个突出的值得关注的趋势:一是,政策跨学科以大数据为基础的实证主义研究,以大大提升未来政府制定与评估公共政策的及时性与科学性;二是,以政策科学研究过程中大量行动者参与水平或程度增加为特征的民主化倾向。显然,政策科学研究的未来趋势,高度依赖于政策科学的评价标准的发展、跨学科方法的运用以及研究范式的综合等。

关键词: 政策科学, 研究方法论, 完美政策假说, 规范主义, 实证主义;