圆桌会议
2017(5): 33-59.
人的问题是一个古老的问题,而现实生活又总是把它变成一个必须面对的问题,尤其在中国经济快速增长、社会结构急剧变迁的背景下,比如人性的异化现象就很新鲜。在既肯定物质成就对文明的意义,又把对物质的欲望当作人性的异化进行批判的“悖论”下,突出如中国几代农民工的实践就深陷困境,为了可能的富裕生活和模糊的美好明天,他们甘愿放弃自己的“人的世界和人的关系”,而进入各种现代形式的人性异化。然而,在目前的中国社会科学研究中,围绕“人是什么”这一基本命题,并没有形成不言自明的基本共识。一方面,经济人假设被预设为后发国家重要的经济要素,而“个体化”又陷入自我反对的悖谬;另一方面,将“人”类别化的“中国人”概念成为社会科学理解人、研究人的重要方式,与此同时,研究者又很难自立于研究对象的状况之外,最终“人”在所谓精致化和科学化的社会科学中彻底消失了。那么,我们如何在与西方社会科学对话的层面,开启人的研究?我们又如何在重建价值观和重建个体化的维度,理解国家的品德?为此,上海交通大学国际与公共事务学院城市社会研究中心与《探索与争鸣》编辑部特邀相关学科专家,联合召开了“问题与方法:人的研究如何开启”的圆桌会议,希望这样的讨论能够推进“人的研究”向深层次方向展开。
