摘要：

“文化研究”对于文化政治的结构性问题呈现出特殊的“隔绝”方式。声音政治批评与听觉文化的对话，并非“补偿式”“交互式”或者“学科性”的联系，而是特定的文化研究的政治诉求、学术理念和方法视野之间的碰撞。没有“听觉文化研究”，还可以有“声音政治批评”；而没有了“声音政治批评”，“听觉文化研究”不仅会变成知识化的陈述，还可能落入英美文化研究预设的“快感陷阱”，沦为替声音的商品政治乃至文化政治的“听觉霸权”辩护的理论。王敦所倡导的“听觉文化研究”，表面上只是拒绝“声音文化研究”概念，实际上却在努力用“听觉现代性”这个话题，把“听觉文化研究”变成一种考察声音变化和听觉经验重塑的自然史或考古史的故事，悄悄取代或不承认这个故事乃是且只能是由人在其社会政治语境中“创作”出来的意义丰富的版本。

关键词: 声音政治批评, 听觉文化, 文化研究, 文化批评