摘要：
现有贸易体系在两个方面存在显著差异：首先，金融已成为贸易主导力量，并且企业寻求成本最低的生产平台，以实现最大化全球生产利润，与布雷顿森林体系的假设恰恰相反。其次，现有体系在多边环境中进行贸易与生产，这反映在一个跨国企业的世界中，存在着主导生产的全球性供应链。如何设计贸易体系，以避免重复过去数十年的日本问题或拉丁美洲问题？许多国家希望通过关税调整机制来解决失衡问题。这对成品贸易来说相对容易，但是当国际贸易和国际金融与成品贸易无关而是中间产品之时，则可能不会产生预期结果。一旦理解了当前国际体系中的贸易结构就会发现，强调双边失衡不仅无关紧要，而且是国家间贸易关系的错误表现。在当前地缘政治环境下，有待确定的基本问题是贸易还是金融导致国际经常账户失衡。关税已被证明是一种低效的解决工具，当下应该考虑采纳凯恩斯所提出的国际清算联盟建议。
关键词:
全球失衡,
贸易战,
国际调整机制,
国际清算联盟
简·克雷格尔. 全球失衡、贸易战与新国际调整机制[J]. 探索与争鸣, 2019(4): 26-32.
Jan Kregel.
Global Imbalances, Trade War and New International Adjustment Mechanism
[J]. Exploration and Free Views, 2019(4): 26-32.