摘要：
法治是由法律所定义的生活秩序，只有尊重、恰当使用法律定义，才有可能在思维方式上接近法治。不尊重法律意义的固定性、安全性、一般性等，片面强调法律、法治与其他现象的统一、协同、结合，把法律与其他社会规范、关系交织在一起，法律就会丢掉明确性，失去对社会的调控能力。虽然法律的意义塑造需要在主体、法律和社会三向循环中构建，但却不能离开法治逻辑对循环思维的指引。构建法治逻辑需要把覆盖在法治之上的“色彩”分离出来，还原法治的本色，从而使人们能够在明确意义上言说，在批判思维中建构。把法律外规范等同于法律，不仅模糊了法律的界限，而且也使法治思维无法推论下去，对法律、法治命题无法进行有效的论证。这种思维方式不改变，法治可能永远难以实现。
关键词:
法治逻辑,
法律思维,
法治思维,
法理思维,
法律方法
陈金钊. 法治是被定义的生活——关于法治逻辑的意义探寻[J]. 探索与争鸣, 2019(7): 35-54.
Chen Jinzhao.
The Rule of Law is a Defined Life ——The Significance of the Rule of Law Logic
[J]. Exploration and Free Views, 2019(7): 35-54.