摘要：
作为理想的现实主义或现实的理想主义，天下体系试图发现对于政治冲突的一个理性化最优解，但不能许诺人人幸福的终极世界，只是设想了一个和平、普遍安全、有着文明活力的可能世界，因此完全区别于所有种类的历史终结论。关于“天下”和“天下主义”，我们需重视如下观点：第一，天下并非乌托邦，而是有现实可能性的理想；第二，天下政治的目的是以化敌为友的能力解决冲突问题，这是一种区别于斗争概念的新政治；第三，天下的设想是基于三个宪法性概念，即世界内部化、关系理性和孔子改善。这三个概念建构了化敌为友的政治概念。
关键词:
天下,
天下体系,
关系理性,
孔子改善,
政治冲突
赵汀阳. 新天下体系与儒家传统 | 天下：在理想主义和现实主义之间[J]. 探索与争鸣, 2019(9): 100-108.
Zhao Tingyang.
Tianxia: Between The idealism and Realism
[J]. Exploration and Free Views, 2019(9): 100-108.