摘要：
在梳理政治史、历史人类学对“制度”的主要研究范式的基础上，“制度语境”可以成为推进政治史和社会史的制度研究、反思“国家与社会”及“何为中国”的方法路径。以清代的职役身分制度为例，“制度语境”的内涵包括：在规范文本指导下，制度展开为一套政策、机构、组织、人员和职业安排的体系，从国家权力中生发出政治实践和社会实践；制度深植于社会之中并形成一种可以“氤氲”形容的“化合作用”，即制度不仅是相关事务讨论的出发点和对象，而且基于制度生成了一系列的思想观念、文化和行为模式等；制度与社会加总、“化合”，共同构成社会政治的“上下文”，形成国家政治和社会生活的基本逻辑和场域，影响着国家行政、社会构造和人的思想与生活。
关键词:
">
制度语境｜国家与社会｜身分｜清代
Abstract:
On the basis of combing the main research paradigms of“institution”in political history and historical anthropology,“institutional context”can become a method and path to promote the institutional research and reflect on“state and society”and“what is China”. Taking China’s identity institution of the duty service in Qing Dynasty as an example, it explains that the connotation of“institutional context”is complicated. It affects state administration, social structure and people’s thought and life.
Key words:
">
institutional context｜state and society｜identity｜Qing Dynasty
孙明.
“制度语境”何以统合“国家与社会”——以清代职役身分制度为例
[J]. 探索与争鸣, 2021(12): 121-129.
Sun Ming.
How to Integrate “State and Society” in the “Institutional Context”
——Taking the Identity Institution of Duty Service in Qing Dynasty as an Example[J]. Exploration and Free Views, 2021(12): 121-129.